En la Wikipedia: Bernard Lonergan. Su método trascendental. Su estudio en Latinoamérica
Centros de estudio de la vida cotidiana
Universidad Autónoma de Barcelona. Sorbona París IV
———
El texto base: El sentido común y su sujeto y su objeto
———-
Desarrollo de la sesión: mis resonancias
Una primera resonancia: la distinción entre la intelección científica y la del sentido común, puede equipararse a la que hace Lyotard entre saber narrativo y saber científico en su Informe sobre el saber (La condición posmoderna) que, entre otras cosas, termina con un llamado a apreciar y valorar la diversidad:
“El reconocimiento del heteromorfismo de los juegos de lenguaje es un primer paso en esta dirección. Implica, evidentemente, la renuncia al terror, que supone e intenta llevar a cabo su isomorfismo. El segundo es el principio de que, si hay consenso acerca de las reglas que definen cada juego y las «jugadas» que se hacen, ese consenso debe ser local, es decir, obtenido de los «jugadores» efectivos, y sujeto a una eventual rescisión. Se orienta entonces hacia multiplicidades de meta-argumentaciones finitas, o argumentaciones que se refieren a metaprescriptivos y limitadas en el espacio-tiempo”.
En cuanto al concepto de dialéctica (individual – social – cultural) integral de la historia:
(Conflicto en cada nivel entre limitaciones y trascendencia), dos resonancias: uno es frente a la idea de Escalamiento (para Lonergan de lo individual a lo cultural, para Lévy: estratos entre espacios)
Personalidad autónoma como resultado de la dialéctica entre afectos y pulsiones
Su cultura COSMÓPOLIS NO es utopía, sino resultado de un constante ejercicio dialéctico entre inteligencia práctica e intersubjetividad. Aberración = dominio de uno de los elementos
Aberraciones: egoísmo individual y egoísmo grupal
Las aberraciones me recuerdan las cacofonías de Lévy (hay algo que, sin legitimidad, pretende dominar un elemento o escenario, en el caso de Lonergan, las limitaciones, para Lévy, entre espacios)
Dimensión soteriológica como resultado de la dialéctica entre principio antrópico y principio ccósmico
El otro asunto es la idea de trascendencia que vuelve a aparecer aquí (y que Lévy rechaza en favor de una inminencia, de una política molecular). Lonergan lo propone como uno de los términos de su lógica dialéctica (ese es el término favorecido, frente al otro: limitaciones)


Los contenidos de esta obra está bajo una 