No sé si fue por haber sido en la Javeriana, no sé si se debió al formato (presentación fastidiosa de la obra por parte de tres “académicos” y luego si conversación con el “maestro”), pero lo de Vallejo fue decepcionante. Se puso a platicar pura cháchara sobre su historia de escritor, echó un par de chistes de tan traqueados y previsibles, malos, y luego se puso a despotricar de los biólogos y de los físicos con argumentos francamente absurdos.
No aguanté (tampoco mucha gente) y me salí. De pronto mejoró el asunto después, aunque no lo creo. Me pareció reiterativo, flojo, cerrado, intplerante, penosamente terco y posudo. Lo que se dijo de la nueva obra (El don de la vida) no presagia nada bueno (además fueron lecturas elogiosas, sin distancia, fofas): repetición de la repetidera. Decadencia a la vista
Posdata: claro que hay justas reivindicaciones
jaimealejandrorodriguez
cristinacm
Balledelara
Joao
aliciacontursi
laletraconsangreentra
Los contenidos de esta obra está bajo una 
Bueno, la verdad, nunca lo he visto diferente. Es el mismo Vallejo de toda la vida. Y tal vez eso es lo peor, que no cambia.
Es una lástima qeu Vallejo saliera exactamente con lo mismo, como bien lo describe, acaso ya será como los viejos magos y cómicos qeu andan de pueblo de feria en feria haciendo el mismo truco y el mismo chiste?… la verdad el hecho de que estuviera en la Javeriana nos hacía suponer qeu veriamos otro tipo de encuentro…
pero no, como dice León Felipe … “como el sacristan fue a repetir los mismos rezos”
Saludos Jaime y un abrazo grande
Me gustan las tres figuras, amigo, el mago y el cómico de puebl (que generan enseguida una imagen decadente muy apropiada para lo que sucedió), pero sobre todo la del sacristán que reza lo mismo; será por el contraste que eso implica con el ateísmo declarado de don Fernando